当地时间2月20日，美国联邦最高法院以6:3作出终局裁定，明确认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》发起的全球大规模关税举措缺乏法律授权，违反美国宪法。这一裁决，直接宣告特朗普自2025年4月悍然挑起的全球关税大战全面被叫停。消息传出，特朗普脸色铁青、怒火中烧，公开痛斥持支持裁定的大法官“失职无能”。那么，特朗普当初为何执意发动关税战？美国最高法为何在不到一年时间内果断叫停？关税战折戟后，特朗普又将采取何种应对动作？一
2025年4月2日，特朗普以“国家紧急状态”为幌子，绕开国会立法授权、无视世贸组织规则，对中国及全球多数经济体加征高额关税，核心意图有三：其一，试图通过抬高外国商品在美售价、削弱其市场竞争力，倒逼美国消费者转向本土产品，为美国空心化产业回流造势，妄图重塑国内制造业格局；其二，借全球贸易动荡制造资本避险情绪，推动全球资本涌向美元资产，以此缓解美国债务压力、巩固美元霸权地位；其三，以高额关税为胁迫工具，在贸易谈判、地缘政治博弈、产业投资布局等多领域逼压各国妥协让步，强行推行“美国优先”的单边秩序。
贸易战初期，特朗普对不同经济体实施差异化关税施压，各国应对姿态分化。部分国家选择妥协沟通、仓促谈判，一味退让的姿态，一度让特朗普的“美国优先”虚荣心得到极大满足。唯有中国坚守原则、寸步不让，果断实施对等反制，同步推出稀土出口管制等关键举措，以实力捍卫国家利益与贸易公平。几轮激烈交锋后，特朗普被迫主动寻求对华谈判，最终不得不暂停对华关税战。但对其他国家和地区，其贸易霸凌与极限施压并未收敛，依旧试图通过关税大棒持续敲诈勒索。
面对美国的反复要挟与霸凌行径，全球各国从最初的彷徨担忧，逐步转向坚定反抗。不少国家曾一度依赖美国的所谓安全庇护与经济扶持，在关税压力下陷入恐慌，但历经博弈后清醒认识到，一味缴纳“保护费”换不来安宁与发展，只会沦为美国持续盘剥的对象。越来越多国家选择抱团反抗、用实际行动证明没有美国，日子依然可以过得很好。特朗普妄图以关税霸权掌控全球贸易的如意算盘，在国际社会的共同抵制下彻底落空。
比外部反抗更严峻的是，特朗普的关税政策早已在美国国内引发强烈反噬。关税本质是进口环节加价，最终成本由美国企业与民众全额承担，不仅严重扰乱全球产业链供应链稳定，更持续推高美国国内通胀水平，重创本土企业竞争力、损害普通消费者切身利益。从大型零售商到中小制造商，从各州政府到民间社会，反对关税霸凌的声音此起彼伏。此次最高法院裁定，从根本法理上否定了特朗普政府越权征税的合法性，斩断其滥用紧急权力推行贸易霸凌的路径，让这场关税战走到了尽头。
司法裁定落地，特朗普虽言辞激烈、拒不认账，却难掩政策失败的尴尬与执政困境。为强行延续贸易保护思路，他迅速援引1974年《贸易法》第122条，宣布对进口美国商品征收10%从价临时关税，为期150天，妄图继续推行其偏执的关税理念。但现实早已给出答案：持续高关税加剧美国民生负担，通胀居高不下、制造业回流效果微乎其微，国内反对声浪日益高涨，执意坚持贸易对抗，只会进一步激化国内矛盾、加剧执政危机。
正是在这一内外交困的背景下，白宫未等中方松口回应，便迫不及待公布特朗普3月31日至4月2日访华行程，急于通过对华对话打破贸易僵局、转嫁国内治理矛盾、挽回政治失分，为自身政策失误寻找台阶。特朗普迫不及待地寻求访华，再次印证中国市场的强大韧性与潜力，凸显中国作为全球经济稳定支柱的关键地位。同时，这也再次证明美国企业、消费者、农业、能源、制造业等领域，早已深度依赖中国供应链与中国市场，脱钩断链完全不切实际。
从极限施压到主动访华，特朗普的态度急转弯，本质是看清对华脱钩断链行不通、贸易霸凌无出路的现实，被迫回归理性对话轨道。中国在稀土资源、制造业供应链、外汇储备、消费市场规模等领域拥有充足底气与战略筹码。对于美方来说，唯有坚持相互尊重、平等相待、互利合作，才能推动中美关系行稳致远，为全球经济稳定与可持续发展注入持久动力。
驰盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
